Via redes sociais, a deputada federal Erika Kokay (PT-DF) classificou como “contorcionismo para defender o indefensável” o editorial publicado pela Folha de S. Paulo nesta sexta-feira (31), que defende Jair Bolsonaro (PL) como líder de um movimento “que pode dar vigor à política brasileira”.
“O editorial da Folha se superou. Para ele, o bolsonarismo faria bem ao país caso abandonasse a violência, a irracionalidade e a postura antidemocrática. Acontece que o bolsonarismo é EXATAMENTE isso. Não sobra nada além disso. Haja contorcionismo para defender o indefensável”, afirmou a deputada.
O editorial da Folha se superou. Para ele, o bolsonarismo faria bem ao país caso abandonasse a violência, a irracionalidade e a postura antidemocrática. Acontece que o bolsonarismo é EXATAMENTE isso. Não sobra nada além disso. Haja contorcionismo para defender o indefensável.
— Erika Kokay (@erikakokay) March 31, 2023
Erika ressaltou que o bolsonarismo é essencialmente constituído pela irracionalidade, violência e desprezo à democracia, não restando nada além disso: “o editorial da Folha disse que o bolsonarismo pode contribuir com o Brasil, mas precisa deixar de lado a: 1- “Irracionalidade” 2-“Violência” 3-“Postura antidemocrática” A pergunta que fica é: Se tirar tudo isso, sobra ALGUMA COISA do bolsonarismo?”
O editorial da Folha disse que o bolsonarismo pode contribuir com o Brasil, mas precisa deixar de lado a:
1- "Irracionalidade"
2-"Violência"
3-"Postura antidemocrática"A pergunta que fica é: Se tirar tudo isso, sobra ALGUMA COISA do bolsonarismo? 🤔
— Erika Kokay (@erikakokay) March 31, 2023
*Com 247