Após repercussão estrondosa nas redes de sua participação no programa “CNN Arena”, da CNN Brasil, nesta sexta-feira (24), Pedro Cardoso foi ao Instagram e se mostrou indignado com o que classificou “show de entretenimento noticioso” que, segundo ele, tinha por objetivo apenas atacar o presidente Lula por meio de um falso debate, informa a Forum.
“Ontem, na CNN, o q mais se queria era falar contra Luiz Inácio. De que serve um debate no qual ninguém muda de opinião? Serve apenas para que nada mude. Ontem foi TRISTE”, escreveu em uma longa reflexão na rede.
O ator diz ainda que a emissora de propriedade do megaempresário Rubens Menin, apoiador declarado de Jair Bolsonaro (PL), se comporta como uma “versão amena da Jovem Pan” e ressalta que a participação no programa foi “dos momentos mais nebulosos da minha atividade pública”.
“Logo no começo do espetáculo, quando o tema era um interminável insistente questionamento sobre os talento de Dilma [Roussef] para assumir comando de um banco, eu me percebi confinado na linguagem dos meus anfitriões. O show se organiza como um debate mas é falso”, afirma.
“O que eu experienciei ontem foi estar numa peça publicitária que, oferecida com aparência de debate, promove, em verdade, a imobilidade do pensamento. E esse é o interesse de todos os autoritarismos”, emendou.
O ator ainda afirma que “se o comércio de notícias fosse mais honesto no BR, o fascismo teria tido maior dificuldade de chegar ao poder” e ressalta o caráter racista e aporofóbico do pseudo debate.
“E mais: éramos todos brancos; o q evidencia o silenciamento sistemático dos brasis africanos; q dizer dos tupis, caetés e tantos. Dirão eles q me ter lá confirma-lhes a democracia. Mas nunca. Não há democracia alguma em quem monologa. Minha presença serve-lhes para atenuar a evidência de que, menos q jornalismo, o q fazem é propaganda ideológica monolítica dissimulada. Democratizar os meios de comunicação terá q ser um fato econômico. Qdo pobres forem DONOS de empresas de TV, ai sim a democracia terá uma chance”.
Leia abaixo a íntegra do texto de Cardoso e assista à participação do ator na CNN aqui.
Bom dia. Ontem eu participei de um show de entretenimento noticioso na CNN-BR. Foi dos momentos mais nebulosos da minha atividade pública. Logo no começo do espetáculo, quando o tema era um interminável insistente questionamento sobre os talento de Dilma para assumir comando de um banco, eu me percebi confinado na linguagem dos meus anfitriões. O show se organiza como um debate mas é falso. Para pessoas debaterem é preciso q antes se debatam consigo mesmas. Quando o público se vê diante de uma conversa na qual ninguém é honestamente penetrável pela fala do outro, ele tb fica imobilizado pois a imobilidade do pensamento é a INFORMAÇÃO dominante; e ele aceita a opinião que já for a que tinha. No entretenimento de ontem, ninguém se ouvia, todos apenas falavam. Monólogos não produzem um diálogo. O que eu experienciei ontem foi estar numa peça publicitária que, oferecida com aparência de debate, promove, em verdade, a imobilidade do pensamento. E esse é o interesse de todos os autoritarismos. Eu me senti numa versão amena da jovem pan. Grande mentira mto bem fantasiada de excelso jornalismo. É grave. Se o comércio de notícias fosse mais honesto no BR, o fascismo teria tido maior dificuldade de chegar ao poder. E mais: éramos todos brancos; o q evidencia o silenciamento sistemático dos brasis africanos; q dizer dos tupis, caetés e tantos. Dirão eles q me ter lá confirma-lhes a democracia. Mas nunca. Não há democracia alguma em quem monologa. Minha presença serve-lhes para atenuar a evidência de que, menos q jornalismo, o q fazem é propaganda ideológica monolítica dissimulada. Democratizar os meios de comunicação terá q ser um fato econômico. Quando pobres forem DONOS de empresas de TV, ai sim a democracia terá uma chance. Ressalvo a boa educação com q me trataram. Mas tb ela pode ser oportunista. A JP tb teve seus tempos de bem educada. A ameaça de golpe de estado pesa ainda sobre o Brasil. E eles são assassinos. Para defender a democracia é preciso promover um diálogo dialético honesto e sincero. Ontem, na CNN, o q mais se queria era falar contra Luiz Inácio. De que serve um debate no qual ninguém muda de opinião? Serve apenas para que nada mude. Ontem foi TRISTE.